（旧文稍改重发：鉴于胡不适对我的深刻冤枉，展示全文以证清白）

作者鲁慢鲁慢

来源社义集合

泡沫时代的日本，大家的想象力出奇丰富。嘲笑日本人死板是不对的。日本的想象力，虽然比不上唐诗宋词发源地中国，可是也不应被低估。

在离真·海不远的地方建室内海滩这样的大型建筑，当然不是唯一的脑洞。比如上图中是千叶县船桥市的室内滑雪场。

年建造，年开业，成为世界最大的室内滑雪场，建造花费亿円（yuan二声）。（附1）

结合日本的地理和人口，感觉不管室内海滩还是室内滑雪场，都难为那个出主意的人了。（设想一下在辽宁建室内海滩和室内滑雪场）

高潮总是不能持久。加藤鹰的金手指，效力也有极限。更何况，据目前资料显示，当年日本的头头们，都不曾拜加藤老师学习过。

经济过热，房价飞天，泡沫蔽空，于是在地面上积聚了足够的不满。偶然又必然地，那个戳破泡沫的男人出现了。

男人叫做三重野康，是年日银（日本央行）新上任总裁。

三重野康（右）

在无数人内心的快意，部分人内心的忐忑，少数人内心的怨恨中，房价壁垒被击穿，就如同空气被闪电击穿一样。虽然物理书告诉人们空气是不导电的。

一

其实泡沫多了，破灭的也不会很快。有一两年时间，男人三重野康更像是孤愤的直男在撕破谎言织就的漂亮丝袜罗网，舆论甚至颇多同情。

一度人们甚至担心经济过热泡沫重新膨胀，害怕这直男酥麻于短暂的经济悸动而在后期萎靡。好在直男就是直男。

他忍住了。

几年后，经济癫狂不再，人们却感到了萧条的寒意，就像冬夜驾车的酒鬼被警察从车里拖到路边醒酒般难受。

二十多年里，人们埋怨那个乱戳的男人。通胀率也不算高嘛，他怎么可以……

很难说他是不是个好男人。不能说没有更温柔体贴的做法，比如褪下丝袜缓慢加息而不是撕破猛加。

你看金融危机后，美联储大放水，后来说要加息，却吞吞吐吐，美联储女主席耶伦的动作似乎诠释了部分人对女性的想象。

曾任美联储主席的耶伦，

被认为是货币鸽派（倾向于宽松货币活跃经济）

不过直男面对的环境有点不同。如果太温柔，会不会被市场理解为有意的暧昧，会不会无法压制甚至反倒进一步勾起内在的欲火？

人们总是有很多矛盾的要求，导致对一个人形成矛盾的期许。

就好像少女时代恋上直男的清白正气，许多年后同学会上喝了酒却幽怨地诉苦，嫌他没有壁咚，古板得不肯越界。

二

不止一次在网上看到网友对经济的思考，让我更加清醒：经济学研究的是经济这样一种社会现象，所以一个社会人有心就能思考经济，这不为学者垄断。

比如这样一种想法：工人把工资都消费了，对老板而言工资是成本又是卖货收入的一部分，同理对资本的弥补是成本又是卖货收入的一部分，那么利润作为卖货收入的一部分，对应的货卖给谁呢？

网上这种无师自通的“民科”想法，在经济学里，大约可以被称为（新）卡莱斯基主义，属于新马克思-后凯恩斯经济学流派的一个分支。

不同于主流经济学，这个流派认为在宏观上是存在利润的（没错，主流经济学认为宏观上不存在利润）。

顺着利润的思路考虑。

利润是老板从打工仔那里抠出来的，打工仔如果要多拿，老板利润就少了。但是打工仔少拿不代表利润就到老板手里了，因为老板要把东西卖出去才行。

于是就到了网友提出的问题。

答案是，卖给老板，卖给政府，卖给外国人。

老板买的成为新增资本，数量上与其他要素均衡增长。

光靠这个是不够的。（附2）

其他方面，最开始是卖给外国人，而且收入的是金银。有了信用货币，才不受金银数量的限制，而且外国人不买，政府可以印钱救急。

一方面，政府财政赤字与外贸盈余在宏观上是等效的，印钱是重要补充。另一方面，搞不好就会通货膨胀，而且印钱可能导致资源错配，经济运行效率低下。

一句话，印钱无罪，姿势要对。

（可阅读附3，比本文牛多了）

左为年东京都港区的钉子户，头铁不卖盖成年右边的小楼

当时推测转卖要价1.6亿円，结果年小楼变卖万円（见附1）

又曰：物极必反，须要退步抽身早。

三

印钱多少，是数量的问题。印的钱去了哪里，是结构的问题。

数量问题，是客观填空题。结构问题，是主观作文题。前者有答案，后者无止境。

世界经济发展到现在，数量问题理论上逐渐逼近答案，而实践中则早已用的飞起了。

世界各大国的策略是，只要通胀不超标，印钱就对了，而通货紧缩是万万不能有的。

可是数量到底多少呢？谁也说不准。因为工资占比和外贸盈余等因素都是经常变化的，印钱数量自然也要随时调整。

实践中可以采取少量操作随时调整的方式，比如央行在公开市场买卖国债，看通胀率和利率变化决定下一步是多印（买入国债）还是少印（卖出国债）。

数量问题实际上已经解决了。

虽然理论上没解决。

毕竟主流经济学连宏观利润都不承认，在印钱（财政赤字和国债）方面只能打擦边球，比如找数据做个回归（叫做经验研究），其实与主流理论的核心逻辑八竿子打不着。

你翻开一本宏观经济学教材（都是主流的），被系统性教育（注意停顿位置），经济波动到低谷政府借债刺激经济，波动到高峰政府收税还债，没有债务问题。

但考虑利润进去，你知道的：政府嘛，还债是不可能还债的，这辈子不可能还债的，做产品又不会做，只有印这种东西才可以维持得了经济这样子。

不好意思好像放错图了

哎懒得删了

四

对大部分人而言，开放性试题要更难一些。

印的钱往哪里分配，就是这种主观作文题。

到底钱该给谁不给谁呢？到底得罪谁不得罪谁呢？

你看日本。泡沫时代，钱可以拿来建许多度假村，建室内海滩，建室内滑雪场。泡沫破裂后，人们不得不苦逼地干活，许多钱转而投入生产、科研和技术创新。

开头图中的千叶县船桥市室内滑雪场，亏本到受不了（想想如果气温不够低却要维持室内的“冰天雪地”也是真·战天斗地），设施又难以另作他用，年拆掉了。

年底热映的《带我去滑雪吧》

据说推动了滑雪热和滑雪场的建设然后……（见附1）

如果结构问题不解决，印钱就最好悠着点。

更麻烦的是，如果结构问题解决的不好，数量上也会出问题。

避免通胀，少印钱就是了。可是明明钱已经超发了，政府却遇到了急需用钱的事，怎么办？比如战争发生了，政府选择要钱还是要命？

这时就会想，如果当初把钱往某方面多配置一些不就好了嘛。

时光倒流，回到当初政府划拨财政支出时。少拿钱的人不满意了，政府顶得住吗？央行顶得住吗？

得罪不起人家，时光倒流也没用。

还是实力说话，能量说话。

五

印钱要想不出事，对政府是有要求的。如果政府印起来就收不住，那只能寄希望外国的钱流进来。也就是出口盈余获得外汇。

外国的钱也会贬值。事实上，金银也会贬值。比如美洲金银大量流入欧洲的时候就造成了通货膨胀。

不过一般而言，出口的好处有两个。

一，出口对应的，一般是外国企业和百姓在进口，他们都会选物美价廉的，这间接优化了出口国的资源配置。

而且市场中的企业和个人，不同国家价值观大约是类似的，所以国外有销路的商品，国内一般也受欢迎。

相比之下，政府的选择和市场的选择，在一些国家差别还是很大的。

二，出口盈余本身受国内产品价格的影响。国内通胀了，产品变贵了，国外买少了，流入的外汇就减少了，钱的减少自然对通胀起阻止作用。

而政府，就未必有在通胀发生后自发减少印钱数量的精神。

其实，第一个是说，出口换外汇，容易解决上面提出的结构问题；第二个是说，数量问题也容易解决。

如果政府印钱解决两个问题不比出口差很多，那谁还出口呢，自己消费不香吗。

出口大市东莞某塑胶制品厂的产品

（淘宝截图，不是广告，入手引发任何后果本文概不负责）

可惜知易行难。靠出口导向腾飞的龙龙虎虎们，其实心里苦。

而随着经济发展，如果政府也能随之进化，那么出口对经济的拉动作用自然会变弱。

外循环变双循环，不亦宜乎？

六

三重野康有个外号叫“平成恶鬼”。日本还有着广场协议是美国阴谋的说法。

相比日本失去的X年，美国的增长就厉害了。

可是美国有铁锈地带，然后特朗普被推上大位。现在美国闹哄哄，又是谁的阴谋？

近年来人们又说，日本也没我们想的那么萧条，在失去的X年里，日本脱胎换骨。

其实，泡沫时代的癫狂能否持续，我们一直知道，日本人也一直知道。

有泡沫就该挤掉，大家一直知道。

发生在我们邻近的蒙眼狂奔，想来已经是三十多年前的事了。

三重野康前任日银总裁澄田智任内通胀属可接受水平（附4），但在末期通胀已经抬头。三重野康重手之下，年通胀率竟为3.25%，后逐年下降，94年为0.7%（附5）。考虑到政策调节的滞后性，很难说三重有多过分。况且房价涨房租也会涨（除非房价不久又降下来），传动到工资物价是迟早的事。

为什么通胀率是政策考虑的重要因素呢？

（未完待续）

系列前期给出了逻辑框架的基础。鉴于读者可能非经济专业，兼顾可读性，前期在专业读者看来思维进度过于缓慢，不好意思。中后期深入讨论，为简洁轻快，基础性逻辑将不再一一回顾。“资本神功无敌？（六）”对全系列思路的基础进行了概括。中后期若觉思维过于跳跃，可回此处。

附录

1.文嘉历史浮世绘——日本泡沫经济时代掠影（一）

（

欢迎转载,转载请注明原文网址：http://www.xingjisy.com/jsyl/119344159.html